Spotřební daň na tiché víno

„Stojí Vám vinařský obor v ČR za přečtení jedné a půl strany?“

Myslíte, že politikovi stojí naše vinařství, 30 let práce, úžasná krajina, nadšení turisté, hodnoty, vize fungujícího oboru za 10 minut jeho času??? Času, který věnuje i jiným argumentům než, že “víno škodí” a “dovezeme ho 2/3”???

Aktuální výroky ministra financí Zbyňka Stanjury pokládáme za průhlednou snahu o laciné politické body a výraz neúcty vůči všem členům pracovní skupiny. 

V květnu navrhl prezident Svazu vinařů Martin Chlad tehdejšímu ministrovi zemědělství Zdeňku Nekulovi, aby inicioval vytvoření pracovní skupiny napříč resorty a institucemi. V té době se totiž do vinařů a vína opíral kdejaký expert (a leckdo v tom pokračuje), který však nedokázal zodpovědět stěžejní otázku: 

S odstupem jednoho měsíce po představení “úsporného balíčku” vládou a následně rozjitřených emocí především v mediálním prostoru a prostoru sociálních sítí, přidáváme konzistentní a věcný pohled nás vinařů. Pohled, za nímž stojí argumenty, díky kterým nemohl být návrh NERVu na zdanění tichých vín v "balíčku opatření" akceptován. Přesto jsme vyzvali a budeme vyzývat k diskuzi politiky a postupně i odborníky a další zemědělce či potravináře, abychom ochranu našeho trhu ve vazbě na legislativní a ekonomické kroky neodkladně, avšak systémově řešili.

Tady je pár výroků, které jsme zachytili v médiích, na sítích anebo u piva/vína v hospodě, a které nejsou úplné, jsou jednostranné nebo prostě nejsou pravda. 

Čtěte, sdílejte, poklidně vysvětlujte. Ve sklepě, při degustaci, kdekoliv...

Chceme poděkovat za podporu. Nejen nyní, ale dlouhodobě. S přesvědčením, že byla upřímná, jelikož všichni společně dobře známe opravdovou podstatu vinařského oboru a jeho význam. A jak fatální dopady by na něho i na nás všechny zavedení spotřební daně na tichá vína mělo. Jakkoliv je celá záležitost v procesu a čeká ji ještě dlouhá legislativní cesta.